Прошло уже некоторое время с момента приобретения тепловизора фирмы Hti HT-19 XINTEST
теперь можно немного рассказать о нем.
Основное, что нужно знать:
- Тепловизор имеет разрешение термальной камеры 320х240
- Имеет литий-ионный аккумулятор 18650 с зарядкой через microUSB
- Имеет встроенную память 3Гб, размер снимков примерно 122KB это 1024÷122×1024×3 = 25 784 фотографий, значит можно гарантировать место для 20 тыс фотографий, что более чем достаточно. Перекидываются фото на ПК по USB, определяясь как съемный диск. Сохраняет в JPG.
- Снимает температуры от минус 20 до плюс 300 градусов.
Смотрим фото комплекта: 
В общем, разобравшись с аппаратом, который в управлении и внешнем виде ничем не отличается от других тепловизоров,
я сделал некоторые исследования и даже успел приобрести линзу из селенида цинка (ZnSe) китайского производства которое, как говорят, не сильно отличается от производства США, но это не точно. Думаю, не стоит вдаваться в подробности о линзе, в расчете на уже знающих людей. На крайняк информации в интернете полно - почему эту линзу для лазеров берут для тепловизора, в общем дальше станет понятней. Если вкратце, то тепловые лучи не проходят сквозь стекло, и линзы из стекла, а через селенид цинка проходят. 
Постреляв немного тепловизором по сторонам, стало очевидно, что фокусировка имеет значение, т.к. если удаление от объекта отличается от той, что рекомендует производитель, то мы получаем не совсем четкое тепловое изображение. У данной модели минимальное расстояние вообще около 2-х метров, но мне показалось это очень удобным для бытовых нужд, т.к. примерно в метре-двух самая лучшая фокусировка.
Теперь, что касается электроники, тут конечно нужно рассматривать довольно близко, было решено взять линзу с фокусным расстоянием 50 мм, чтобы и не далеко и не скоблить по плате.
Про коэффициент излучения от поверхностей "Е" речи не пойдет, поставим популярные 0.95 и вперед, для наших нужд самое то. Не пойдет речь и о меню и прочих настройках данного аппарата, кому нужно, смотрите обзоры HT-18 меню такое же.
Пожалуй, пора показать некоторые фото. Давайте посмотрим на плату с расстояния 5-10 см без линзы
Никуда не годится. Пальцем в небо короче.
Следующее фото с расстояния около 40 см. так же 100% тепловое.
При таком тепловом раскладе мы видим только пятно, о детализации речи не идет, конечно дела обстоят намного лучше, если мы немного отдалим, а если еще наложим 25% с обычной камеры, то получим следующее:
Следующее фото 100% термальное. Расстояние 1 метр. Плата телевизора.
Уже красиво, но не будем отвлекаться, потом посмотрим разные фото. Давайте подставим линзу, которую еще предстоит как-то приделать к тепловизору, чтобы была возможность ставить и убирать, а убирать ее придется часто, ведь через нее видно только на расстоянии 5 см. В данный момент я ее держу пластиковым пинцетом перед объективом. Все для вас )
Снимаем без линзы, потом подставляем линзу, снимаем в разных цветовых схемах: 
Ставим линзу ->> 
Здесь посмотрим цветовой схемой "спектра"
Ставим линзу ->> 
"спектра" пытается нам показать границы перепадов, это понравится наверное строителям.
Я же остановлюсь на схеме IRON, мне он больше нравится.
Здесь можно увидеть реальные боевые условия, когда взглянув на плату мы видим проблему. ПК включается, но не запускается. Я думаю многие сами догадаются что это за проблема.
Глянем с линзой ->> 
Ладно, разглядим еще ряд разных компонентов
Черно-белая схема наверное все-таки для военных и охотников, когда схема без лишних цветовых шумов, а IRON рисует нам понятную цветовую картину, которая легко интерпретируется на печатной плате.
Ну хорошо, теперь стало более менее понятно с HT-19. Давайте теперь немного посмотрим как обстоят дела с другими тепловизорами на которые одевали линзы. Что удалось найти на просторах:
Смотрим. Flir E4 (разрешение 80х60)
В принципе неплохо, но цена аппарата при низком разрешении отпугивают. Тут используется черно-белая схема. С ней детализация может казаться лучше, но картина менее привычная и естественная. Кому как.
Flir i3 (разрешение 60x60)
Здесь Flir One (мобильный). Что-то не очень. Возможно неудачный кадр. Если есть другие снимки с него - делитесь. 
Далее Flir One PRO 160×120 (мобильный) Не сахар, но получше. Видимо надпись Pro все-таки не для красоты. 
Как же без известного, всеми разрекламированного Seek thermal Compact с заявленным разрешением 206х156. 
На мой взгляд - неочень. Решайте сами.
Далее на сцене аналог HT-18 в компактном исполнении - HT-A1 220x160 Смотрим
Детализация визуально такая же как у HT-19 на хорошем уровне, остается только разрешение камеры и соответственно размер снимков на выходе. О данном тепловизоре HT-A1 (220x160) можно посмотреть подробно в видео на канале Сергея (смотрите в ссылки в комментариях). Там можно увидеть работу разных линз и разборку со снятием дампа прошивки.
На этом с другими тепловизорами пока закончим. Хочется отметить, что как только появилась модель HT-19 с разрешением 320х240, то решение о приобретении пришло сразу. На данный момент, начало 2019-года, тепловизор HT-19 считаю вполне достойным по ЦЕНА-КАЧЕСТВО-ХАРАКТЕРИСТИКИ. Если кому-то кажется, что он все-таки дорогой, то без сомнений берите HT-18 (220x160). Он то, точно свое стоит.
Ладно, давайте перейдем к внутренностям аппарата HT-19. Начнем с версии прошивки, моя версия V2.1.2 
Разбираем.
Снимаем защитное стекло, под ним 4 болта. 2 болта так же под АКБ с другой стороны.
Сняли лицевую крышку. Раскручиваем дальше все по периметру.
Снимаем плату очень аккуратно, там идут два шлейфа, которые можно порвать. После внимательного осмотра можно увидеть, что шлейфы легко снимаются в определенном положении платы.
На плате видно, что шасси HT-18. Виден порт UART.
Добрались до главной платы. Любуемся и идем дальше.
Камера термальная. Начинка тоже вся как у HT-18, кроме матрицы. 
На этом я завершу с обзором. Данный тепловизор считаю хорошим приобретением и пока ниразу не пожалел. Еще не так давно о разрешении в 320х240 можно было только мечтать, теперь же это стало доступно многим. На счет популярных некоторое время назад, и по сей день, мобильных тепловизоров - думаю, они в принципе справляются с поверхностными задачами, но кажутся довольно несерьезными.
У HT-19 нет фокусирующих линз, нет Wi-Fi, нет подставки для кофе, как у брендовых, но и без всего этого можно работать с ним, тем более, когда речь идет о разнице в цене десяток и даже пару сотен тысяч.
О качестве этого производителя будем судить позже. Аппараты довольно свежие, но главное они рабочие.
Теперь напоследок можно бросить еще некоторые рандомные фото с данного тепловизора, чтобы еще немного понять на что он способен.
Снимки сняты штатно, естественно без линзы из селенида цинка, с разных расстояний.
Одни из первых фото на скорую руку. Смешанное термальное и простое изображение.
И да, забыл упомянуть. На разных дистанциях съемки, обычная камера будет все время убегать от тепловизионного, в меню на этот счет есть калибровка, просто появляются стрелочки и нужно сдвинуть изображение куда нужно. Наложение обычной камеры происходит в 4-ре этапа 25% 50% 75% и 100% обычная камера, далее снова включается 100% тепловизионная.
Добавлено спустя 1 день 9 минут 14 секунд:
Изготовил держатель линзы из оргстекла монитора.
Вырезан по диаметру паза крышки. Крышка в месте прилегания имеет конусность, для того чтобы снималась как пробка.
Линзу проклеил по периметру клеем B-7000. Он эластичен и не должен ее повредить при случайном воздействии на линзу.
Держится хорошо и снимается хорошо. После покраски колхоз немного исчез, в реале очень удобно получилось. Уже проверил - доволен как слон.
В идеале - напечатать на 3D принтере крышку своей мечты, но это уже для энтузиастов.
Красим обязательно в "бронзу" иначе ничего работать не будет.
красим ->>
--->> 
Данные линзы продаются для станков лазерной резки, так что оправок и насадок под них на ваш тепловизор не найдете. Тут вам придется самим думать как приспособить линзу.
ДОПОЛНЕНИЕ.
В продаже появился аналог HT-19 это HT-A2 в компактном исполнении корпуса, с другими углами поля зрения,
так же имеющий термальную камеру с разрешением 320х240.
Тепловизор HT-A2 неплохо подойдет для исследования электроники при наличии на нем линзы ZnSe, т.к. оптическое поле зрения - 56°x42°, при минимальном фокусном расстоянии 0,5м.
Такие углы зрения придадут ему большую видимую площадь исследуемой платы, но ограничит его использование в других сферах деятельности.
У тепловизора HT-A1 поле зрения 27°x35°
У нашего обозреваемого HT-19 поле зрения - 26°x34°
Зачем нам это все? Давайте попробуем разобраться на примере.
Рассмотрим пример, воспользовавшись калькулятором с сайта thermoview.ru.
Возьмем параметры с HT-19. Матрица - 320х240, оптическое поле зрения (FOV-Field of View) - 26°x34° и расстояние до объекта - 20 метров.
В расчете мы получаем = 2.886 см.кв. на один пиксель матрицы. Если объект будет менее, то он просто не попадет в видимость.
Глянем, что у нас с HT-A1 (HT-18). Матрица - 220х160, оптическое поле зрения (FOV-Field of View) - 27°x35° и расстояние до объекта - 20 метров.
В расчете мы получаем = 4.365 см.кв. на один пиксель матрицы. Это почти в 2 раза объект должен быть больше чем у HT-19.
Посмотрим на такое же расстояние тепловизором HT-A2. Матрица - 320х240, оптическое поле зрения (FOV-Field of View) - 56°x42° и расстояние до объекта - 20 метров.
В расчете мы получаем = 6.646 см.кв. на один пиксель матрицы. Это почти в 3 раза объект должен быть больше чем у HT-19, чтобы он начал видеться и обрабатываться.
Ну, можно еще добавить к рассмотрению бюджетный HT-02. Матрица - 60x60, оптическое поле зрения (FOV-Field of View) - 20°x20° и расстояние до объекта - 20 метров.
Получаем = 11.755 см.кв. на один пиксель матрицы, что в 5 раз отличает от HT-19.
Ладно, до кучи и Flir One PRO. Матрица 160x120, поле зрения (FOV-Field of View) - 55°x43°, расстояние до объекта - 20 метров.
Получаем = 13.014 см.кв. на один пиксель матрицы.
Давайте глянем на объект размером с кабана в темном лесу. А вот и кабанчик!
Если мы захотим увидеть кабана размером 50см.кв. с помощью HT-19, то мы сможем это сделать с расстояния 350 метров, т.к. он как раз расположится в одном пикселе.
Естественно это будет жалкая точка, но зато тепловизор уже распознает объект данного масштаба.
Если смотреть на кабана тепловизором HT-A1 (HT-18), мы начнем видеть его с расстояния 230 метров.
Тот же кабанчик с помощью HT-A2, с его широким полем зрения, начинаем видеть его только с расстояния 150 метров.
Ну и кабанчик через HT-02, видим кабанчика на одном пикселе с расстояния только 85 метров, а Flir One PRO кабанчика возьмет на один пиксель при 77 метрах.
Надеюсь вам стало понятнее для чего эти параметры.
Выбирайте тепловизор исходя из ваших задач.
Всем удачи! Удачных ремонтов и хорошего оборудования.
Отредактировано Сеган (12.09.2021 23:49:59)
