канал по ремонту на ютуб

Ремонт ноутбука своими руками.

Объявление

Уважаемые пользователи ! "Контакты наших мастеров" - в шапке форума, либо снизу, в разделе : "Закреплено" .

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Ремонт ноутбука своими руками. » Общие вопросы. Другие производители. » Тепловизор HT-19 обзор Новинка


Тепловизор HT-19 обзор Новинка

Сообщений 1 страница 9 из 9

1

Прошло уже некоторое время с момента приобретения тепловизора HT-19 от производителя XINTEST
теперь можно немного рассказать о нем. Постараюсь рассказать без воды, делая упор на иллюстрации.
Основное что нужно знать:
- Тепловизор имеет разрешение термальной камеры 320х240
- Имеет литий-ионный аккумулятор 18650 с зарядкой через microUSB
- Имеет встроенную память 3Гб, которой хватит на 2 млн. фотографий с него. Перекидывается по USB, определяясь как съемный диск. Сохраняет в JPG.
- Имеет наименьшее фокусное расстояние 2 метра с полем зрения 26°x34°
- Снимает температуры от минус 20 до плюс 300 градусов.
Смотрим фото комплекта:
http://s9.uploads.ru/t/yrVC0.jpg   http://sg.uploads.ru/t/tap4X.jpg


http://s5.uploads.ru/t/c2XDg.jpg

В общем разобравшись с аппаратом, который в управлении и внешнем виде ничем не отличается от других тепловизоров,
я сделал некоторые исследования и даже успел приобрести линзу из селенида цинка (ZnSe) китайского производства которое, как говорят, не сильно отличается от производства США, но это не точно. Думаю, не стоит вдаваться в подробности о линзе, в расчете на уже знающих людей. На крайняк информации в интернете полно - почему эту линзу для лазеров берут для тепловизора, в общем дальше станет понятней. Если вкратце, то тепловые лучи не проходят сквозь стекло, и линзы из стекла, а через селенид цинка проходят.
http://sh.uploads.ru/t/Iisvu.jpg
Постреляв немного тепловизором по сторонам, стало очевидно, что фокусировка имеет значение, т.к. если удаление от объекта отличается от той, что рекомендует производитель, то мы получаем не совсем четкое тепловое изображение. У данной модели минимальное расстояние вообще около 2-х метров, но мне показалось это очень удобным для бытовых нужд, т.к. примерно в метре-двух самая лучшая фокусировка.
Теперь, что касается электроники, тут конечно нужно рассматривать довольно близко, было решено взять линзу с фокусным расстоянием 50 мм, чтобы и не далеко и не скоблить по плате.
Про коэффициент излучения от поверхностей "Е" речи не пойдет, поставим популярные 0.95 и вперед, для наших нужд самое то. Не пойдет речь и о меню и прочих настройках данного аппарата, кому нужно, смотрите обзоры HT-18 меню такое же.

Пожалуй, пора показать некоторые фото. Давайте посмотрим на плату с расстояния 5-10 см без линзы
http://s9.uploads.ru/t/pS4na.jpg
Никуда не годится. Пальцем в небо короче.
Следующее фото с расстояния около 40 см. так же 100% тепловое.
http://s5.uploads.ru/t/jYg9n.jpg
При таком тепловом раскладе мы видим только пятно, о детализации речи не идет, конечно дела обстоят намного лучше, если мы немного отдалим, а если еще наложим 25% с обычной камеры, то получим следующее:
http://sh.uploads.ru/t/JlLDY.jpg
Следующее фото 100% термальное. Расстояние 1 метр. Плата телевизора.
http://s3.uploads.ru/t/rgnQu.jpg     http://s7.uploads.ru/t/q90Jr.jpg
Уже красиво, но не будем отвлекаться, потом посмотрим разные фото. Давайте подставим линзу, которую еще предстоит как-то приделать к тепловизору, чтобы была возможность ставить и убирать, а убирать ее придется часто, ведь через нее видно только на расстоянии 5 см. В данный момент я ее держу пластиковым пинцетом перед объективом. Все для вас )

Снимаем без линзы, потом подставляем линзу, снимаем в разных цветовых схемах:
http://sh.uploads.ru/t/ZneEo.jpg Ставим линзу ->> http://s5.uploads.ru/t/v2HN6.jpg  http://s5.uploads.ru/t/6bhod.jpg   


Здесь посмотрим цветовой схемой "спектра"
http://sd.uploads.ru/t/64fwP.jpg Ставим линзу ->> http://s8.uploads.ru/t/4QpTW.jpg
"спектра" пытается нам показать границы перепадов, это понравится наверное строителям.
Я же остановлюсь на схеме IRON, мне он больше нравится.

Здесь можно увидеть реальные боевые условия, когда взглянув на плату мы видим проблему. ПК включается, но не запускается. Я думаю многие сами догадаются что это за проблема.
http://sg.uploads.ru/t/rN6VK.jpg Глянем с линзой ->> http://sh.uploads.ru/t/gTmIA.jpg


Ладно, разглядим еще ряд разных компонентов
http://s3.uploads.ru/t/QTC8G.jpg   http://s8.uploads.ru/t/m1cFx.jpg   http://s8.uploads.ru/t/XWJ47.jpg  http://s3.uploads.ru/t/xJPfQ.jpg


Черно-белая схема наверное все-таки для военных и охотников, когда схема без лишних цветовых шумов, а IRON рисует нам понятную цветовую картину, которая легко интерпретируется на печатной плате.
http://sd.uploads.ru/t/pHAPE.jpg   http://s9.uploads.ru/t/SFgwn.jpg   http://sg.uploads.ru/t/Iikuv.jpg   http://sd.uploads.ru/t/cNU8i.jpg 


http://s3.uploads.ru/t/Ig36T.jpg    http://sg.uploads.ru/t/k2mYd.jpg    http://sh.uploads.ru/t/NkbRu.jpg   http://s9.uploads.ru/t/dR98W.jpg 


http://s7.uploads.ru/t/h1zRe.jpg  http://s3.uploads.ru/t/GR1rl.jpg   http://s3.uploads.ru/t/MQZ9h.jpg  http://s9.uploads.ru/t/jBMxU.jpg

Ну хорошо, теперь стало более менее понятно с HT-19. Давайте теперь немного посмотрим как обстоят дела с другими тепловизорами на которые одевали линзы. Что удалось найти на просторах:

Смотрим. Flir E4  (разрешение 80х60)
http://sg.uploads.ru/t/b2huc.jpg
В принципе неплохо, но цена аппарата при низком разрешении отпугивают. Тут используется черно-белая схема. С ней детализация может казаться лучше, но картина менее привычная и естественная. Кому как.

Flir i3  (разрешение 60x60)
http://s9.uploads.ru/t/lRsJp.jpg

Здесь Flir One  (мобильный). Что-то не очень. Возможно неудачный кадр. Если есть другие снимки с него - делитесь.
http://s5.uploads.ru/t/uGACS.jpg

Далее Flir One PRO 160×120  (мобильный)   Не сахар, но получше. Видимо надпись Pro все-таки не для красоты.
http://sg.uploads.ru/t/8BUev.jpg    http://s7.uploads.ru/t/mXY4z.jpg

Как же без известного, всеми разрекламированного Seek thermal Compact с заявленным разрешением 206х156.
http://s7.uploads.ru/t/v9PCz.jpg
На мой взгляд - неочень. Решайте сами.

Далее на сцене аналог HT-18 в компактном исполнении - HT-A1  220x160 Смотрим
http://sd.uploads.ru/t/L8g9p.jpg
Детализация визуально такая же как у HT-19 на хорошем уровне, остается только разрешение камеры и соответственно размер снимков на выходе. О данном тепловизоре HT-A1  (220x160) можно посмотреть подробно в видео на канале Сергея (смотрите в ссылки в комментариях). Там можно увидеть работу разных линз и разборку со снятием дампа прошивки.

На этом с другими тепловизорами пока закончим. Хочется отметить, что как только появилась модель HT-19 с разрешением 320х240, то решение о приобретении пришло сразу.  На данный момент, начало 2019-года, тепловизор HT-19 считаю вполне достойным по ЦЕНА-КАЧЕСТВО-ХАРАКТЕРИСТИКИ.  Если кому-то кажется, что он все-таки дорогой, то без сомнений берите HT-18 (220x160). Он то, точно свое стоит.

Ладно, давайте перейдем к внутренностям аппарата HT-19. Начнем с версии прошивки, моя версия V2.1.2 
http://s3.uploads.ru/t/aNPoU.jpg

Разбираем.
Снимаем защитное стекло, под ним 4 болта. 2 болта так же под АКБ с другой стороны.
http://s7.uploads.ru/t/wF2fO.jpg  http://s8.uploads.ru/t/vEitq.jpg

Сняли лицевую крышку. Раскручиваем дальше все по периметру.
http://sg.uploads.ru/t/4cMXP.jpg
Снимаем плату очень аккуратно, там идут два шлейфа, которые можно порвать. После внимательного осмотра можно увидеть, что шлейфы легко снимаются в определенном положении платы.
http://s3.uploads.ru/t/sZ14W.jpg

На плате видно, что шасси HT-18. Виден порт UART.
http://s9.uploads.ru/t/qogMx.jpg  http://s3.uploads.ru/t/qb257.jpg
Добрались до главной платы. Любуемся и идем дальше.
http://s3.uploads.ru/t/LAF1S.jpg  http://s3.uploads.ru/t/Bi1UP.jpg

Камера термальная. Начинка тоже вся как у HT-18, кроме матрицы.
http://sh.uploads.ru/t/E8MNO.jpg

На этом я завершу с обзором. Данный тепловизор считаю хорошим приобретением и пока ниразу не пожалел. Еще не так давно о разрешении в 320х240 можно было только мечтать, теперь же это стало доступно многим. На счет популярных некоторое время назад, и по сей день, мобильных тепловизоров - думаю, они в принципе справляются с поверхностными задачами, но кажутся довольно несерьезными.
У HT-19 нет фокусирующих линз, нет Wi-Fi, нет подставки для кофе, как у брендовых, но и без всего этого можно работать с ним, тем более, когда речь идет о разнице в цене десяток и даже пару сотен тысяч.
О качестве этого производителя будем судить позже. Аппараты довольно свежие, но главное они рабочие.

Теперь напоследок можно бросить еще некоторые рандомные фото с данного тепловизора, чтобы еще немного понять  на что он способен.
Снимки сняты штатно, естественно без линзы из селенида цинка, с разных расстояний.

http://s5.uploads.ru/t/G4XkS.jpg   http://sg.uploads.ru/t/1ZUhY.jpg   http://sh.uploads.ru/t/w36Ha.jpg  http://s3.uploads.ru/t/14Yo9.jpg


http://s3.uploads.ru/t/acvOZ.jpg   http://sg.uploads.ru/t/1lHcW.jpg   http://s8.uploads.ru/t/bzPQ6.jpg


http://s9.uploads.ru/t/8P3hv.jpg   http://sh.uploads.ru/t/zvIiM.jpg


Одни из первых фото на скорую руку. Смешанное термальное и простое изображение.
http://sg.uploads.ru/t/B1yGJ.jpg   http://sh.uploads.ru/t/E0XQl.jpg   http://s3.uploads.ru/t/0fbqR.jpg
И да, забыл упомянуть. На разных дистанциях съемки, обычная камера будет все время убегать от тепловизионного, в меню на этот счет есть калибровка, просто появляются стрелочки и нужно сдвинуть изображение куда нужно. Наложение обычной камеры происходит в 4-ре этапа 25% 50% 75% и 100% обычная камера, далее снова включается 100% тепловизионная.


Добавлено спустя 1 день 9 минут 14 секунд:


Изготовил держатель линзы из оргстекла монитора.
Вырезан по диаметру паза крышки. Крышка в месте прилегания имеет конусность, для того чтобы снималась как пробка.
Линзу проклеил по периметру клеем B-7000. Он эластичен и не должен ее повредить при случайном воздействии на линзу.
Держится хорошо и снимается хорошо. После покраски колхоз немного исчез, в реале очень удобно получилось. Уже проверил - доволен как слон.
В идеале - напечатать на 3D принтере крышку своей мечты, но это уже для энтузиастов.
http://sd.uploads.ru/t/bv0ay.jpg
Красим обязательно в "бронзу" иначе ничего работать не будет.
http://s9.uploads.ru/t/t72KO.jpgкрасим ->>http://s5.uploads.ru/t/mF2Eb.jpg
http://s7.uploads.ru/t/xX821.jpg
http://s3.uploads.ru/t/OqgHI.jpg --->> http://s7.uploads.ru/t/1iLV0.jpg
Данные линзы продаются для станков лазерной резки, так что оправок и насадок под них на ваш тепловизор не найдете. Тут вам придется самим думать как приспособить линзу.



ДОПОЛНЕНИЕ.
В продаже появился аналог HT-19 это HT-A2 в компактном исполнении корпуса, с другими углами поля зрения,
так же имеющий термальную камеру с разрешением 320х240.
http://sh.uploads.ru/t/5knOg.jpg

Тепловизор HT-A2 неплохо подойдет для исследования электроники при наличии на нем линзы ZnSe, т.к. оптическое поле зрения - 56°x42°, при минимальном фокусном расстоянии 0,5м.
Такие углы зрения придадут ему большую видимую площадь исследуемой платы, но ограничит его использование в других сферах деятельности.
У тепловизора HT-A1 фокусное расстояние 0,5м. с полем зрения 27°x35° 
У нашего обозреваемого HT-19 фокус начинается с 2 метров, при поле зрения - 26°x34°
Зачем нам это все? Давайте попробуем разобраться на примере.

Рассмотрим пример, воспользовавшись калькулятором с сайта thermoview.ru.
Возьмем параметры с HT-19. Матрица - 320х240, оптическое поле зрения (FOV-Field of View) - 26°x34° и расстояние до объекта - 20 метров.
В расчете мы получаем = 2.886 см.кв. на один пиксель матрицы. Если объект будет менее, то он просто не попадет в видимость.

Глянем, что у нас с HT-A1 (HT-18). Матрица - 220х160, оптическое поле зрения (FOV-Field of View) - 27°x35° и расстояние до объекта - 20 метров.
В расчете мы получаем = 4.365 см.кв. на один пиксель матрицы. Это почти в 2 раза объект должен быть больше чем у  HT-19.

Посмотрим на такое же расстояние тепловизором HT-A2. Матрица - 320х240, оптическое поле зрения (FOV-Field of View) - 56°x42° и расстояние до объекта - 20 метров.
В расчете мы получаем = 6.646 см.кв. на один пиксель матрицы. Это почти в 3 раза объект должен быть больше чем у  HT-19, чтобы он начал видеться и обрабатываться.

Ну, можно еще добавить к рассмотрению бюджетный HT-02. Матрица - 60x60, оптическое поле зрения (FOV-Field of View) - 20°x20° и расстояние до объекта - 20 метров.
Получаем = 11.755 см.кв. на один пиксель матрицы, что в 5 раз отличает от HT-19.

Ладно, до кучи и Flir One PRO. Матрица 160x120, поле зрения (FOV-Field of View) - 55°x43°, расстояние до объекта - 20 метров.
Получаем = 13.014 см.кв. на один пиксель матрицы.

Давайте глянем на объект размером с кабана в темном лесу. А вот и кабанчик!
http://s5.uploads.ru/t/tni7z.jpg
Если мы захотим увидеть кабана размером 50см.кв. с помощью HT-19, то мы сможем это сделать с расстояния 350 метров, т.к. он как раз расположится в одном пикселе.
Естественно это будет жалкая точка, но зато тепловизор уже распознает объект данного масштаба.
Если смотреть на кабана тепловизором HT-A1 (HT-18), мы начнем видеть его с расстояния 230 метров.
Тот же кабанчик с помощью HT-A2, с его широким полем зрения, начинаем видеть его только с расстояния 150 метров.
Ну и кабанчик через HT-02, видим кабанчика на одном пикселе с расстояния только 85 метров, а Flir One PRO кабанчика возьмет на один пиксель при 77 метрах.

Надеюсь вам стало понятнее для чего эти параметры.
Выбирайте тепловизор исходя из ваших задач.

Всем удачи! Удачных ремонтов и хорошего оборудования.

Отредактировано Сеган (11.04.2019 16:22:56)

+2

2

Я хотел купить seek thermal compact но Сергей сказал если и брать то версию  pro ,а после того как Сергей опубликовал видео о HT-A1 с доработкой ,заказал его .

0

3

Evgeniy 40
Это хорошо, что успел правильно определиться. Бросил бы потом на полку пылиться эту приставку для сотового. Мне тоже понравился HT-A1 за его компактность и цену при таких характеристиках.

Отредактировано Сеган (20.03.2019 00:32:03)

0

4

Проанализировав внутренности HT-A1 и HT-19 пришел к выводу что они собраны на одном и том же ,все одинаковое и проц ,память,контроллер питания ,камера даже похожи ,разница только в eMMC.Вот так дела!

0

5

Evgeniy 40 написал(а):

Проанализировав внутренности HT-A1 и HT-19 пришел к выводу что они собраны на одном и том же ,все одинаковое и проц ,память,контроллер питания ,камера даже похожи ,разница только в eMMC.Вот так дела!

Неудивительно, ведь весь сок в разрешающей способности термальной камеры. И стоимость вытекает отсюда же. Начинку логично одинаково делать.

Завтра они сделают HT-20 воткнув термальную камеру 640x480 и если железо тянет, то и ладушки. Останется только снова увеличить память.

Отредактировано Сеган (20.03.2019 02:34:21)

0

6

Справедливое замечание .

0

7

Видео обзор тепловизора Ht-A1 (аналог Ht-18) и его модернизация

Приобрести тепловизоры  можно по ссылкам (продавец обещал покупателям скидку, если они укажут, что прибыли для покупки с моего канала)  :

HT-A1 ( разрешение тепловой матрицы  220x160 )
http://ali.pub/308nrh
за 23900 на текущий момент
http://ali.pub/3draom
HT-18 ( разрешение тепловой матрицы  220x160 )
http://ali.pub/316z0j
HT-A2 ( разрешение тепловой матрицы  320x240 )
http://ali.pub/316y33
HT-19 ( разрешение тепловой матрицы  320x240 )
http://ali.pub/316yi2
HT-A1 за 23500 (цены со временем меняются)
http://ali.pub/30babt
Линзы из селенида цинка для тепловизора :
http://ali.pub/308nus
http://ali.pub/308nxp
Тройной держатель линз для тепловизора :
http://ali.pub/308o1s
Одинарный держатель линз :
http://ali.pub/308od2

0

8

Прошивка и тест тепловизора HT-A1 с использованием линз из селенида цинка с рабочим расстоянием 38 и 127 мм

0

9

Тест и доработка Flir i3

0


Вы здесь » Ремонт ноутбука своими руками. » Общие вопросы. Другие производители. » Тепловизор HT-19 обзор Новинка